← ブログ一覧へ

選び方

kintone のカスタマイズ方法を比較｜ノーコードとプラグイン、どちらを選ぶ？

kintone を「もう少し便利にしたい」と思ったとき、方法はいくつかあります。標準設定で足りることもあれば、プラグインやノーコードツール、JavaScript のカスタマイズが必要なこともあります。この記事では、特に迷いやすい「ノーコードツール（gusuku Customine など）」と「プラグイン」の違いを、費用・保守・プラグイン枠の観点から整理し、どちらが向くかを考えます。

kintone のカスタマイズ方法は大きく4つ

• 標準設定：計算・条件・プロセス管理など、標準の範囲で対応する。まずここで足りるか確認するのが基本。
• プラグイン：あらかじめ作られた機能を選んで追加する。設定だけで動き、コードは不要。
• ノーコードツール：gusuku Customine のように、「やること」と「条件」を画面で組み合わせて機能を作る。コードは書かないが、自分で組み立てる。
• JavaScript カスタマイズ：自由度は最も高いが、開発と保守にコードの知識が要る。

この記事の主役は、真ん中の2つ――「作らせる」ノーコードと「選ぶ」プラグインです。

「作らせる」ノーコード vs 「選ぶ」プラグイン

ノーコードツール（作らせる）

ノーコードツールは、多様な処理を1つのサービスの中で組み立てられるのが強みです。細かい条件分岐や複数機能の連携まで、コードなしで作り込めます。1サービスに集約するため、後述する「プラグイン枠」を消費しにくいのも利点です。一方で、自分で組み立てる分の学習コストがかかり、月額の費用も高めの傾向があります（具体的な料金は各サービスの公式サイトで最新をご確認ください）。

プラグイン（選ぶ）

プラグインは、必要な機能を選んで入れるだけで動きます。組み立てる作業がないぶん導入が速く、設定は「対象の項目を選ぶ」程度で済みます。作り込みの自由度はノーコードほどではありませんが、よくある困りごと（一覧の絞り込み、入力支援、帳票出力、住所の自動入力など）は、選ぶだけで解決できます。

選ぶときの判断基準

• 要件の複雑さ：多機能を細かく連携させたい → ノーコード。よくある困りごとを個別に解決したい → プラグイン。
• 導入スピードと学習コスト：すぐ使い始めたい・組み立てを覚える余裕がない → プラグインが手軽。
• 費用：ノーコードツールは月額が高めの傾向。プラグインは製品により幅があるが、まとめて定額で使える配布形態もある。
• プラグイン枠：kintone は1アプリに追加できるプラグイン数に上限があります。多数を1アプリに詰め込む規模ではノーコード集約が有利な場面も。多くの業務では、必要なものを絞れば上限は問題になりません。
• 保守：作り込むほど、変更時に中身を理解している人が必要。プラグインは設定が単純なぶん引き継ぎやすい。

Plumeru の位置づけ（選ぶだけ・定額）

Plumeru は「選ぶ」側のプラグイン配布プラットフォームです。一覧の絞り込みや色分け、入力支援、帳票印刷、郵便番号からの住所自動入力など、用途の違うプラグインを、kintoneドメイン単位の定額（Pro＝月3,300円・年33,000円／税込）でまとめて使えます。機能ごとに個別契約する必要がなく、無料プラン（各プラグイン1アプリ）で操作感を確かめてから広げられます。30日間はカード登録なしで全機能を試せ、期間終了後は自動で無料プランに戻ります。

「まず困りごとを手早く解決したい」ならプラグインから。「多機能を細かく作り込みたい」ならノーコードツール。要件に合わせて選ぶのが、無理のない進め方です。